diese jurybewertungen langten bisher auf der
mail-adresse
info@stangl-taller.at
ein. die bewertungen werden hier anonym zitiert -
die juroren werden nur abschliessend in alphabetischer
reihenfolge genannt.
die links zu den texten sind klickbar.
|
ich stimme fuer den
|
weil ...
|
text
**
|
Date: Mon, 13 Dec 1999 11:31:15 ich möchte mich der Stimme enthalten, da ich selbst geschrieben habe und
alle Texte gut finde, ich tue mir, ehrlich gesagt, schwer zu beurteilen,
bei Wettberwerben ist jeder Text gut, wenn er zur Diskussion gestellt
wurde..... Ich hoffe, Du verstehst meine Entscheidung ....
[***]
post scriptum: diese Mail kann veröffentlicht werden, da sie die Meinug des
Autors widerspiegelt.... muss aber nicht !
|
text
12
|
Date: Wed, 15 Dec 1999 15:05:36 ich_stimme_fuer_den_text_*außer konkurrenz*, weil er mir am besten
gefällt ;-) da ich das aber nicht darf, stimme ich für text 12, weil
dies einer der wenigen texte ist, die wirklich auf die headline "wie
kommt der pfarrer ins puff" bezug nehmen. au=DFerdem entdecke ich in dem
text eine gewisse seelenverwandtschaft (NICHT gemeint ist die
homosexualität :-)).
ob die grammatikalisch falsche bezeichnung "ins puff" statt "in den
puff" ein versehen oder absicht war, ließe sich vielleicht über
einen zweiten literaturwettbewerb ausdiskutieren *schelmisch lach* :-)
|
text
17
|
Date: Wed, 15 Dec 1999 18:22:31 ich stimme fuer den text 17, weil er der einzige im gesamten Angebot
ist, der eine gewisse literarische Qualität hat ... und der zweite
annehmbare Text außer Konkurrenz läuft.
|
text
5
|
Date: Wed, 15 Dec 1999 22:49:15 ich stimme fuer den text 5, weil der Autor oder die Autorin die Sache
ziemlich genau auf den Punkt trifft. Direkt, präzise, ohne Umschweife
oder viel Gelaber. Trotz der Kürze, regt der Text zum Nachdenken an. Ich
kann mir vorstellen, dass er genauso schnell Zustimmung wie Ablehnung
finden. Der Grund: er ist (oder wirkt) authentisch. Das mag ich :-)
|
|
Date: Fri, 17 Dec 1999 12:43:03 +0100
Leider läuft der einzige Text, der mir wirklich gefällt außer konkurrenz. Ich hätte für ihn gestimmt, weil er mir inhaltlich gut aufgebaut
erscheint, eine nette Geschichte von einem Pfarrer ist, der zu "anderen
Ufern" will ... Weil ich finde, dass er sprachlich perfekt ist ,und weil er
zu den wenigen Texten gehört, die dem Thema gerecht werden. Von diesen
wenigen ist er für mich einfach um Längen der Beste.
|
|
|
Jurymitglieder:
Thorsten Kettner
<webmaster@cybernatic.de>
Susann Ulshöfer <S.Ulshoefer@ipfb.net>
H.P. Daniels <hpdaniels@snafu.de>
Sabrina Ortmann <ortmann@berlinerzimmer.de>
Ulrike Linnenbrink
<ulrike.linnenbrink@ngi.de>
|