---

Kriterien für gute webpages

Die folgenden Kriterien zur Beurteilung von webpages sind naturgemäß subjektiv . Jeder Maßstab, den man an Hervorbringungen anderer anlegt, ist von der Persönlichkeit und individuellen Lerngeschichte des Beurteilers abhängig. In jedem Urteil stecken daher zu gleichen Teilen

• Merkmale des Beurteilten und
• Merkmale des Beurteilers.

Einstieg

• Ich weiß sofort, was mich auf dieser site erwartet (Inhaltsverzeichnis, Übersicht).
  
• Die site lädt mich ein, zu bleiben bzw. mich weiter zu vertiefen (Aufforderungscharakter, Motivation).

Gestaltung

• Die webpages sind übersichtlich gestaltet (z.B. grafisch und textlich strukturiert).
  
• Die einzelnen webpages hängen miteinander zusammen (optisch, inhaltlich).
  
• Ich habe mich gleich ausgekannt, worum es geht.
  
• Die Form und Gestaltung paßt zum Inhalt.
  
• Ausgewogenes (=inhaltlich passendes) Verhältnis zwischen den verschiedenen Medien (Text, Bild, Ton).

Inhalt

• Die site bietet mir interessante Informationen (Neuigkeitsgehalt).
  
• Ich kann die Inhalte dieser site vielleicht einmal gebrauchen.
  
• Inhalte sind für mich ohne Hilfsmittel verständlich bzw. Hilfen werden gegeben (z.B. Glossar, Erklärung).
  
• Die einzelnen Inhalte sind logisch miteinander verknüpft.
  
• Die Inhalte machen mich neu- und begierig auf mehr (Originalität).

Kommunikation

• Die site lädt mich zur Interaktion ein (Kontaktaufnahme).
  
• Ich interessiere mich für die Person(en), die diese site gestaltet hat/haben.
  
• Ich werde diese site wieder aufsuchen (mache z.B. bookmark, lege link).
  
• Ich bin länger bei der site geblieben als bei anderen sites.
  
• Ich werde auch anderen von dieser site erzählen.
  
• Der site creator kümmert sich um mich als site visitor.

Ganzheitlich

• Ich mag diese Seite.
  
• Ich freue mich, daß ich diese Seite gefunden habe.
  
• Ich habe das Gefühl, daß der/die Gestalter beim webbing genau an mich gedacht haben.
  

Technische Merkmale

Das World Wide Network Marketing nennt sieben wesentliche Merkmale, die für "erfolgreiche" webpages zentral sind:

• Load Time -
  How long does your web site take to load? How long should it take? What about visitors who are using 14.4 or 28.8 baud modems? There are still millions of them in use. What can be done to help speed things up?
• HTML Design
  How well is your site programmed? Do you have any areas that are causing critical problems of which you may not even be aware?
• What about META Tags?
  Do you know how vitally important they are with regard to search engines? Did you or your programmer include them? These are CRITICAL and should NEVER be left out or improperly used.
• Search Engines, Directories and Indices
  Are you ready for them? Is your web site programmed to take full advantage of their power? Where in the list of your competitors will you wind up?
• How Browser Friendly Is Your Web Site
  Did you know that various versions of browsers can't even show certain types of web pages? Is your site one of the thousands that can't even be seen by certain browsers that are being used this very day?
• What About Dead Links
  These are links in your site that point to other pages or web sites. Have you checked all your links to make certain that they are still functioning as planned?
• How Popular Is Your Site
  Are there other web sites that are linked to your site? This can help you in your web site positioning.
• Spelling Accuracy
  This is where you can really make yourself look unprofessional. Have you checked all your spelling?

Nachdem diese Fragen geklärt sind, also feststeht, welche Ziele erreicht werden sollen, dann sollte als nächstes der Status Quo ermittelt werden. Das heißt, wie oft wird die Internetseite angeklickt und wie schnell und an welcher Stelle wird sie wieder verlassen. Häufig sind diese Tools zur Auswertung der Zugriffe meist beim Webhosting inklusive und müssen nicht für viel Geld dazu gekauft werden. All diese Kriterien sind nur bedingt bei solchen sites anwendbar, die künstlerische, unterhaltende oder spielerische Ziele haben; hier kann gerade die "Verletzung" oder Nichtbeachtung solcher Kriterien beabsichtigt bzw. notwendig sein. Kriterien überschneiden sich genauso, wie unser Geschmack nicht eindeutig strukturierbar ist.

Eine knappe und vorbildhafte Einführung in die Organisation von Webseiten - allerdings mit dem Schwerpunkt auf wissenschaftlichen Inhalte - stammt von Ingrid Hajek (http://info.uibk.ac.at/c/c7/c710/kurse/weborg/1inhalt.html). Dort finden sich Hinweise darauf, welche Information angeboten werden sollen, wie eine inhaltliche Gliederung und die optische Gestaltung das Navigieren zwischen Dokumenten erleichtert.

Hier finden sich "Tödliche Fehler", die vor allem Anfänger machen!

 

---

Zurück zur homepage

---

© Linz 1996 Werner Stangl (Aktualisiert am Sonntag, 6. September 1998)
Homepage des Autors | e-mail an den Autor